Головний тренер футбольного клубу “Харків” в етері УПЛ ТБ Младен Бартулович про матч третього туру УПЛ, у якому його підопічні грали проти “Шахтаря”:
— Що стало причиною пропущеного голу?
— Виходить, що на першій хвилині не вийшли на поле і пропустили. Але те, що було потім на полі, я можу тільки подякувати команді. Пишаюся тим, як вони грали після цього голу. Ми повинні були перемагати в цьому матчі. У другому таймі ми мали грати в більшості, так, як Назарина стрибає двома ногами у своєму штрафному майданчику, а за це не призначається пенальті та не показується картка – я цього не розумію. Там навіть немає значення чи грав він у м’яч. Це дуже важливий момент матчу. Ми сьогодні створювали моменти, ми заслуговували сьогодні на більше. М’яч летів у ворота. Якби Ітодо не чіпав – був би гол.
— Чи запитували ви в Ітодо – він не зорієнтувався чи яка причина?
— Не запитував ще нічого в нього. Уже немає сенсу. Дуже шкода, що втрачаємо очки в такому матчі.
— У такій ситуації, мабуть, не варто винити нападника, бо його завдання забити гол?
— Звісно, потрібно оцінювати ситуацію на футбольному полі.
— Младене, 4-4-2 проти “Шахтаря” несподівана річ. Смоляков у півзахисті, Мартинюк під ним. Це більше під суперника чи для атаки своєї команди?
— У “Шахтаря” дуже сильний правий фланг і там була потрібна допомога Мартинюку. Дуже добре спрацювало те, що ми готували.
— Давайте розберемо епізод стосовно можливого пенальті у ворота “Шахтаря”?
— На мою думку, це – пенальті. У кожної людини є своя думка. Я вважаю, що це дуже небезпечний фол.
— Перед роздягальнею була сутичка, що там сталося? Яка ваша позиція?
— Моя позиція така: коли приїжджає молодий бразилець в іншу країну, по-перше, має поважати старших та своїх суперників. Якщо він штовхає Миколу Петровича Павлова?
— Мова про Еліаса?
— Так, це означає, що немає ніякої поваги до нас, до нашого футбольного клубу і до людей. Це моя думка. Не може так молода людина поводитися в іншій країні.
Джерело fckharkiv.com