Головний тренер “Металіста 1925” пан Патрік ван Леувен прокоментував нічию команди у матчі з “Діназом” (2:2).
– Ми добре розпочали сьогоднішню гру, забили швидкий м’яч. Ми так і хотіли – швидко забити та потім будувати свою гру. Але не все вдавалося, були моменти, де ми грали дуже погано чи, епізодично, навпаки, грали добре. У цих епізодах футболісти робили менше дотиків, швидко розвиваючи атаки, завдяки цьому ми створювали ще моменти, як у контратаках, так і в позиційних атаках. Натомість отримали гол від суперника, який не повинні були пропускати. Легковажно діяли в захисті, вважаючи, що наступний гравець вирішуватиме проблеми. Наші гравці мали щільніше діяти проти суперника, та й взагалі не підпускати їх близько до наших воріт. Наші захисники повинні бути готові та читати ці ситуації. На перерву пішли за нічийного рахунку, пояснили гравцям, що потрібно простіше рухати м’яч, робити це в два-три дотики і тоді ми отримаємо свої нагоди. Дійсно, у дебюті другої половини знову вийшли вперед і знову та ж сама проблема. Ми втратили структуру своєї гри, а наприкінці знову дали супернику можливість забити гол, знову дали зробити це легко. Не можна давати суперникам так вільно почуватися на флангах. Треба працювати, щоб звідти передач не було. Отримали другий м’яч, рахунок став два – два. Після цього ми ще мали шанси забити третій м’яч, але це не стало реальністю для нашої команди.
– Після минулої гри ви казали про реалізацію, незважаючи на два голи ця проблема залишилася?
– Наша проблема з реалізацієї – вона в головах футболістів. Можливо, в деяких епізодах вони забагато думають, замість того, щоб завершити атаку просто. Проте, все ж, ми бачили моменти, де гравці діяли просто в завершенні – це позитив. Футболісти мають бути більш акуратними та готовими до тих моментів, коли в них виникає гольова нагода.
– Склалося враження, що після швидких голів на початках таймів, віддавали контроль над грою супернику. Це так планувалось чи змусив “Діназ”?
– Можна погодитися, що після того, як ми виходили вперед, “Діназ” більше контролював м’яч. Їм вдалося створити кілька нагоди, хоча багато атак ми не дали створити, вдало діючи в обороні. Але інколи, дійсно, ми дозволяли супернику більше, ніж було потрібно.
– Сьогодні ви зробили вибір на користь Варакути, який лише декілька днів у команді. Це був певний ризик?
– Ставлячи Варакуту в ворота ми не ризикували, бо він тренувався в Одесі, він був фізично готовий до гри. Це точно не був ризик з точки зору його форми, можливо, ризик через те, що він лише два дні тренувався саме з нашою командою. Проте я вирішив поставити у ворота саме його. Ми підписали його саме для того, щоб він грав. Ми точно втратили очки не через це рішення.
– Ви нещодавно в команді, наскільки гравці вже встигли зрозуміти вашу філософію?
– Ми щодня працюємо над тим, щоб гравці зрозуміли філософію нашого тренерського штабу, у нас багато вимог. Я приймаю те, що наші футболісти помиляються, бо для деяких з них ці вимоги є новими. Я маю дати їм час. Що я не можу прийняти, коли футболісти не демонструють 100% бажання грати та робити це з першої до останньої хвилини. Сьогодні також були моменти, де я невдоволений саме цією складовою. Я можу зрозуміти, коли не точний пас, удар чи прийнято хибне рішення, але працювати гравці мають на повну. Помилившись, вони одразу мають спробувати виправити це. За сьогоднішньої грою маю кілька запитань, де я не побачив такого бажання, виправити помилки та відпрацювати до кінця.
– Зараз буде насичений графік матчів, як будете планувати підготовку?
– Цього тижня ми будемо розбирати наші помилки, пояснювати гравцям, чому вони їх припустилися, це можна робити, демонструючи відео. На футбольному полі ми також будемо спокійно працювати, щоб виправити ці помилки. Ми маємо продовжувати рости як команда, щоб гравці краще розуміли філософію нашого футболу, щоб сама гра ставала більш стабільною і головне, щоб футболісти реалізували ще більше створених нами моментів.
Джерело www.metalist1925.com